A történet röviden: hosszas kutatás után úgy döntöttem, hogy a nyár végén beruházok egy Nikon D80-as DSLR fényképezőgépbe. Mivel nem az az olcsó játékszer úgy gondoltam kicsit megfogdosnám, érezném a kezeim között mielőtt kicsengetem az árát. Első körben a Mammut 2-től délre lévő boltokat jártam végig a Krisztina körúton. Ez konkrétan 3 helyet jelent – első volt a Saturn.
Az áruházban elég hamar megtaláltam a gépeket, volt is a választott jószágból egy bemutató darab a vitrinben. Rákérdeztem, hogy meg lehetne-e nézni közelebbről. A válasz a következő volt: A vitrinben lévő termékekből nem tudunk kézzelfogható példányt kitenni, “túl drágák“. Persze egy Canon EOS 40D kint volt 
“Viszont van kint egy Nikon D60-as gép – hasonlít rá“. Ja bakker, mint a görögdinnye a Kamazra… Tulajdonképpen nem volt gond a Saturnos eladó stílusával csak elszomorított, hogy nem tud érdemi segítséget nyujtani (meg, hogy tökre semmi helye nem volt ott).
A következő bolt egy Kodak üzlet nem messze a Déli Pu.-tól. Elég gyors kör volt, mert az eladó nem tudta mi az a Nikon D80 meg amúgy is miért zavarom ilyesmikkel. Nagyjából konkrétan:
-Jó napot!
-…
-Egy Nikon D80-as gépet vennék, de előtte szeretném kicsit a kezemben tartani.
-Egy micsodát?
-A viszont látásra (és persze anyádat)!
Végül a mai utolsó játékosunk a Krisztina téri Modell- és Fotósbolt volt. Maga volt a felüdülés – volt klíma, volt árukészlet és volt hozzáértő eladó. Kicsit kellett várni ugyan, de a hűvös szellő elfeledteti ezt. Ez volt az egyetlen hely, ahol teljesen képben volt az eladó. Mondtam miért jöttem – már választottam gépet csak a maga fizikai valójában is megnézném, megfogdosnám. Kultúráltan(!), érthetően a tudomásomra hozta, hogy erre nincs lehetőség.
“…sajnos nem tudunk bemutatódarabokat tartani, mert a dobozokon hologrammos matrica van…gondolom megérted, hogy olyat senki nem venne át, ami már nyitva van.” Adott pár tanácsot, katalógust meg címet aztán mosolyogva elköszönt (megjegyzem Ő volt az egyetlen).
Ha valakinek van tapasztalata haladó szintű DSLR vásárlásban annak szívesen venném a tanácsait. Nem konkrét boltokra gondolok, inkább olyan trükkökre, amiket érdemes lehet vásárlás előtt még ellenőrizni, figyelembe venni stb…
Zsukov felkérésére vendégmunkásként postolom az alábbiakat, mert érthetetlen okokból érdekesnek találta. Köszönöm.
Edigitalban sajnos nincsen, én októberben tervezem e készülék megvásárlását, de kezdek tartani tőle, hogy nehéz kör lesz.
Viszont a múlt héten még volt a WestEndben található MediaMarktban, és ott van egy kirakva vitrinbe, ha megkéred, biztosan megmutatják.
Úgyis megfogdosod, de: én próbálgattam, kézreálló darab, vannak nála nagyobbak is mondjuk, de ennek is kellő súlya és tartása van. Az LCD-számlap jóság, ebben a kategóriában kötelező is. Nagyjából fogásra ennyi volt ami átjött, bekapcsolva meg olyan mint egy Nikon DSLR.
Egyetlen dolgot hiányoltam csak, a “tekergethető” kapcsolót, ami kényelmesebb, mint a négyirányú akármik.
Vásárlás előtt mindig nézd meg, hogy milyenfajta objektívek vannak hozzá újonnan és használtan. A D80-hoz konkrétan elég jó a felhozatal, csak a pénztárca szabhat határt. Igazából aki már DSLR-t vesz, az feltehetően ért a fotózáshoz. (Aki nem, az meg EOS 450D-t vesz.) Ha pedig értesz a fotózáshoz, akkor nagyjából tudod melyik gép lesz neked jó, vagy melyiket tudod megvenni. És ha ezek az infók megvannak, gyakorlatilag csak az van hátra, hogy megnézd, tetszik-e, kényelmes a gép. Meg szerintem hosszútávon egy markolat sem utolsó dolog.
Amúgy vannak olyan üzletek, ahol szívesen megmutatják, meg mint írtam a WestEndben jópárat kiraknak, a drágábbakat pedig berakják a vitrinbe, és kérésre megnézheted. Én mindig szemezgetek a másfélmillás D3-mal.
Mefi: cáfolnám, mert az EOS450D is egy nagyon csecse kis gép, csak ugye az előítéletek erősek.
sony cybershot dsc-s40 – and trolling – ruley
gergő: persze, nem is azt akarom mondani, hogy akinek olyan van az béna. Azért csak egy Canon gépről van szó. De az inkább olyanoknak van, akik mondjuk nem akarnak annyira belemélyedni a fényképezésbe, és fontosabb hogy legyen liveview, megy apró méret. Nem véletlen az is a reklámszövege, hogy játék a fotózás. Nekem a liveview abszolút nem kell, ellenben a számlapos LCD elengedhetetlen, nem is értem mért vették le róla, pedig a 350D-n volt.
Mefivel értek egyet. Live View nekem sem kell, még az LCD-t sem használom. Nem kellene nekem D80 méretű gép, ha lenne kisebb tudású de ekkora stabil, masszív gép.
.
A portré markolat tényleg jóság, egyetlen apró bajom vele, hogy mikor kipróbáltam a gépet a zoom gyűrűt nagyon kényelmetlen volt állítani Sigma 10-20 mm obinál. A kicsit nagyobb méretű (pl Nikkor 70-300mm) obiknál ilyen gond persze nincs
Hasselblad H3D-31 rulz
az erthetetlen ok pedig az, hogy tanulsagos hogy mennyire kompetensek az eladok, lol
Mefi: látod éppen erről beszéltem. Nem szép dolog egyből beskatulyázni embereket, csak mert Canon-t vesznek, mondván hogy ők a “könnyebb utat választják”. A Canon 350D sorozatát speciel én sem csípem, de sokan éppen azért veszik, mert kicsi és könnyű, ezáltal hordozhatóbb mint néhány nagyobb SLR. Az én kezemnek túlontúl is kicsi, de ez egyéni szocprobléma, viszont ha Canonok közül kellene választanom akkor már egy 20D-vel is tökéletesen kielégednék – sőt annó a 300D-be voltam beleszerelmesedve. Például női fotósok is előszeretettel használják a 350D-ket, nekik az áll kézre.
Most a Live View-vel tényleg populárisabbá teszik a tükörreflexeseket, de manapság már minden gyártónak van ilyen gépe. És szerintem erre nem fújni kell, mert talajközeli fotózáskor nagyon jól jöhet, de ez is csak egy példa a sokból. Akinek volt kompaktja és fotózott is vele az tudja miről beszélek. Sőt, például a nagyobb Sony Alpha-kon már kinyitható-forgatható is az LCD, ami kézből makrózásnál jöhet baromi jól. Én még a Fuji S9500-on imádtam ezt a módszert, de tömegből fotózásra is kiváló.
És ahogy Canonnál is ez lesz a következő lépcső, úgy a Nikonnál is. Mert attól, hogy van Live View és esetleg nyitható LCD, attól még megmarad az SLR fotózás varázsa, csak egy kis pluszt ad hozzá.
Amúgy elismerem, a Nikonok némileg masszívabb és markánsabb megjelenéssel bírnak, míg a Canon már évek óta a nagyközönséget célozta meg (sikeresen, tegyük hozzá) a 350D sorozatával, amitől tényleg kissé kommersznek tűnhet. De ha félreteszed az előítéleteket, és mondjuk fotóznál vele pár napig akkor látnád hogy jogosan piacvezető a Canon. És a másik nagyon fontos érv ami mellettük szól, hogy amikor SLR vázat veszel, akkor nem csak fényképezőgép mellett, hanem rendszer mellett voksolsz. Objektívek, vakuk és kiegészítők sokkal jobb áron és nagyobb kínálatban vannak a polcokon. Illetve a híresen jó szupport. És a Canon ezekben igazán verhetetlen. Persze ha nem tervezel ennyire előre, sőt nem is akarsz venni semmit a gépedhez, hanem elvagy a kitobjektívvel n+1 évig, akkor gyakorlatilag bármelyik gyártó bármelyik gépe megteszi.
Már kezdtem “WTF?” fejet vágni, hogy Zsukov mióta akar tükörreflexes gépet, aztán néztem csak meg, hogy nem is Ő írta!
A marsall annyira elkeseredett, hogy vendégbloggereket hív meg, hogy valaki olvassa a szar blogját.
(nem)
gergő: persze, nem is skatulyázom, ismerek nagyon jó fotósokat, akik amatőr szinten, de 350D-vel tolják, és olyan képeket csinálnak, hogy az állam leszakad. Egyébként azzal sincs bajom, ha valaki DSLR-t vesz pedig csak nyáron akar fotózni, elvégre a minőség miatt jobban megéri, és manapság a DSLR-rel sem olyan nagy manőver mint régen, köszönhetően az automata beállításoknak.
ZsuKov: írjak egy posztot bubukám? :$
jé egy zsukovblog
ráadásul nem is plurkos ember linkelte 
kicsi a világ. Vicces a post, mert valamelyik éjjel azt álmodtam, hogy a szeretett 350D-m felmondta a szolgálatot és egy 450D-t vásároltam!!!!! És örültem neki! Most lelkiismeret-furdalásom van, amiért ilyen tiltott viszonyt folytattam vele. Mentségemre szolgáljon, hogy az álomban nem volt benne LV 
Én a hirdetéseken akadok ki, már a 400D-t is úgy reklámozták, hogy kompakt módjára fogták a modellek a gépet, igy két ujjal kb, most meg ilyen szökkenős szőkenők ugrabugrálnak félkézzel tartva a 450D-t. Tragikus. Igy degradálják a fotózást igazán…
ZsuKov: Kabbearépám, minden nap olvaslak!
suexID: :*
szefi: hogyhogy kicsi a világ?
Ki linkelte?
szefi: jópár képed bejövős. :]
nekem egy Nikon D80-as gépem van. 214 e ft ért vettem 2gb os kártyával, + minden kegyetlen kellemetlen használhatatlan dologgal. pl: lencsetisztiófolyadék 1200 ft lol. na de nem erröl akarok beszélni hanem csak a hátrányait elmondani. nincs neki
nyugdtan fektess bele, kiváló kép, gyors összekötetés a géppel és végre az optika is kiváló nem mint az elözö “olcsóbb néphasználatra kitalált” modelleknél. elküldeni nem tudom postán, hogy megtapizd, érintsd, de mint ha egy keményebb szlikonos mellem fogdoznál és ez a mell még képet is tud csinálni 
kb….igy tudnám leirni, nem olcsó rossz minőségű műanyag lett felhasználva. ha vmi érdekel kérdezz nyugodtan…
Mefi mégsem pentaxot vesz? Csak elért a füléig a sok ellenérv?
A Nikon d80 jó gép, ha akarsz régi fix lencsét, de nagyobb is mint a d40, én meg lusta vagyok. erre manapság döbbentem rá amikor inkább a kompaktot vittem a d40 helyett is.
Viszont októberben már nem biztos h lesz a boltoban újonnan d80. szal vigyázzatok. Ennek már nagyon érik egy ráncfelvarrás, liveview, d300 szezonzor, na és persze +100e forint. Jelenleg kurvjaó áron van d80, a feújított változata tuti drágább lesz.
ezt a felső LCD mániát nem értem, sokkal jobb ha a keresőben írja ki az isot meg a sebességet és az f-et. A felső LCDnek nicns háttérvilágítása, és ha valami speckót akarsz állítani (af dolgot, vagy vakut) arra meg úgyis kevés a felső LCD
én mint hozzá-nem-értő: a d40-re többen panaszkodtak az ismeretségi körömből, hogy zajos képet csinál
hát a d40x-ben ugyanaz a szenzor van mint ami a d80-ban (és d60-ban), szal képminsőégben nincs előrébb ez a drágább gép
Ezzel vitáznék. A minőség függ a felbontás/szenzormérettől és az objektívtől is. Meg különben is
. Amúgy a mérete és a fejlettebb szoftvere miatt választottam ezt. Úgy tűnik nem bántam meg.
“A minőség függ a felbontás/szenzormérettől és az objektívtől is.”
Oké, de ezt mondom, hogy ugyanaz a szenzor (és felbontás) van a d40x-ben a d60-ban és a d80-ban. Jó objektívet meg d40x-re is tehetsz, ha van benne fókuszmotor
fókuszmotor nélküli viszont olcsóbb (én mondjuk nem láttam még ilyet magyarországon, de nem is igazán kerestem – term. nikkor termékről beszélek) és hát ugye, egyszer fizetem ki a d80-nal. De mint már említettem, nekem főleg a d40(x) méretével van bajom. Ráadásul abban nincs is pl. annyi fókuszpont, vagy éppen más fene hasznos tulajdonság. Ja igen: és nekem kell a külön kvarckijelző, aminek igenis Van háttér megvilágítása (ld: pixinfo tesztje).